yite's blog 回憶是一種淡淡的想念

旅日棋士張栩今天擊敗高尾紳路拿下十段，成為日本有史以來第一位五冠王！真是他媽的強呀！

http://www.nihonkiin.or.jp/player/index.html

上面日本棋院的網頁中，男子是張栩洗板，女子則是謝依旻洗板，兩位都是台灣人！看了真爽！！！

如果你一個星期前在路上隨便抓一個人問：「郭冠英是誰」？你大概只會得到兩種答案。最常見的答案一定是：「不知道」。另一種比較少見的答案可能是：「你是說那個XX高中的郭冠櫻嗎」？但是如果今天你問同樣的問題，那可能會出現第三種答案：「哦，你是說那位『高級外省人』嗎」？

「高級外省人」郭冠英先生到底是誰呢？他是現在中華民國派駐多倫多台北經濟文化辦事處的新聞組長(12職等)，曾任中視新聞部編譯、製作人、聯合報專欄組記者，一九八四年進入行政院新聞局工作，而他的家人目前已經隨其移民至加拿大。郭冠英曾與歷史學者唐德剛共同訪問過張學良，自稱是研究張學良的專家，還曾經因為跟導演兼演員的紐承澤打過架而上過新聞。

雖然郭冠英先生的經歷看來還算豐富，他也自認很有才華。但是很抱歉，這個膚淺的呆丸社會一向對有才華的人興趣不高，我們呆丸人對美女比對才子還感興趣，所以一直沒有多少人認識郭冠英。那究竟是為什麼郭冠英這名字會忽然紅了起來？那就都要感謝「范蘭欽」先生(小姐？)了。

剛剛看到新聞說，劉兆玄面對在野黨立委一再以經濟數據質詢他時表示說：訂出一堆數字，達不到就要下台，全世界沒有這樣的作法，應該從綜合、整體的面向來看。

我看到時就覺得怪怪的，印象中過去幾年就有看過當時的在野黨(國民黨)拿出數據來要求閣揆下台負責呀。所以就用很好很強大的Google搜尋一下過去的新聞，果然不到一分鐘就被我找到對照的例子了，證明上官院長果然是睜眼說瞎話。世界上其他的國家先不說，至少台灣過去就有人這樣做了啊，做的那些人還都是跟院長您同一個政黨的呢！

以下就貼出昨天跟8年前的新聞對照，大家看一看，有沒有一種很諷刺的感覺？

文／誠品壹拾貳

周柏雅議員最轟動的，大概是９４年揭發行天宮香油錢被侵佔乙事，周柏雅議員因此遭到行天宮信徒的推擠、被封為”火爆浪子”、”民進黨團的孤鳥”、甚至得罪了當時聲勢如日中天的陳水扁與陳哲男；十餘年後，當周柏雅擊垮民政局的質詢方式成為許多議員仿傚的對象、當行天宮醜聞被法院認定真有其事時，陳水扁與陳哲男已成了黨內避之惟恐不及的人物，當年陳水扁的打手如沈富雄每天晚上上電視，高談闊論自己有多清新優質，民進黨內最夠格說兩句的周柏雅議員，卻從未落井下石。

許多欣賞周柏雅議員的人都會拿行天宮案，來說明他的擇善固執，然而讓我印象更深的，卻是其他幾件事。在社會風氣遠比今天來的保守的９２年，周柏雅議員敢於出面關心同志酒吧遭到警方不當臨檢；在９４年大安森林公園佛像爭議中，由於對政教分離原則的堅持，周議員和向來與民進黨關係良好的釋昭慧法師等人有過論戰（當年不少民進黨支持者其實抱著看好戲的心態，想突破黨國時代新生南路的宗教獨裁）；更複雜的是在９９年，周柏雅議員為了心中的程序正義，投票反對台北市政府的公娼覆議案，遭到民進黨團黨紀處份－在當時的社會氣氛下，民進黨支持者大多高度敵視公娼，許多大稻埕人（包括我）也認為日日春協會對歸綏街紅燈戶的說法偏離事實又刺耳，然而在這麼複雜的狀況下，周柏雅卻像是台北市議會中堅持法律程序的最後一人（不要忘了，立即廢娼是李慶安等八名國民黨議員即興問政的產物）。

很好很強大！

http://www.newsrumble.tw/

2008年初，台灣島內經歷了一場驚天動地的總統大選，曾任台北市長的小馬與高雄市長的長仔捉對廝殺，很多人大概以為馬謝兩人的出身背景、政治主張、施政風格都涇渭分明，不會有交集的地方。不過2002年初，台灣紀伊國屋書店平擺陳列的新書《極樂台灣》，卻讓在政壇永遠互唱反調馬謝兩人，很難得採取了一致的立場與做法。

全文請至以下網頁瀏覽：

http://mypaper4.pchome.com.tw/news/kuan0416/3/1311693559/20090102020439/#

本來只是一篇談論政治的文章，沒想到才短短兩天，點閱人數就僅次於當初的王建民完封實戰投手板，著實出乎我的意料之外。不管您是支持或是反對野草莓運動，建議您都可以花點時間逛一下他們的部落格，因為我相信第一手的資訊往往會比較真實。

野草莓運動官方部落格

中天新聞在昨天報導警民衝突時在螢幕上打了個標題「最黑暗的一天」，他的意思是暴民打人民保母，所以昨天是「最黑暗的一天」。姑且不論他的邏輯是否正確，我們就先來看看所謂的「暴民」是不是如他們所言，只會出現在泛綠辦的場子中。

學生們已經被強制驅離了，接下來大概要開始把靜坐的學生抹綠了！

靜坐才一天就被強制驅離，四年前痛罵台灣是「警察國家」，今天卻是「依法行政」。前陣子有人戲稱「才走了一個壞蛋，又來了一個笨蛋」，拜託！別傻了！馬總統百分之兩百不是笨蛋！他可精明的很呢！還真以為他是個溫良恭儉讓的老實人喔？

這次靜坐的學生跟教授裡面，當然有親綠的人在內，但是事實上也有政治傾向並非泛綠的學生。你問我怎麼知道，因為有幾個去靜坐的學生，之前在BBS發表的文章也是在幹譙DPP的，小弟我不巧看到了，如果裡面真的很多DPP的青年軍，早就被PTT政黑那群人翻出來狂幹了。裡面有沒有政治傾向是泛藍的學生我不知道，但是我確定裡面有不少某些人口中所謂的「中間選民」。但是某些媒體才不管這些，他們會開始抓幾點來放大報導，例如莊國榮也有參加這次的活動，或是帶隊的老師是親綠學者之類的來報。

台北市長馬英九昨天（2004年四月五號）罕見地以嚴厲的口吻，指摘民進黨中央政府不尊重地方政府，越權驅逐在中正紀念堂靜坐抗議的學生，執法方式也有違法之嫌。

警政署前晚直接指揮台北市中正一分局員警驅離學生一事，令馬英九震怒，馬英九也在前晚11時30分前往中正紀念堂探視絕食靜坐的學生，表達慰問之意。

馬英九昨日被傳媒詢及此事時，明顯流露不悅的態度，“我說了，不要碰學生，結果警政署還是下令要驅離，這一點我非常不滿意，第一，它不尊重地方政府，第二，執法方式也有違法之嫌，動不動就驅離，真的把自己搞得像警察國家”。

網路上有人把PayEasy的廣告重新改編來諷刺馬英九

想看的人請點以下的畫面，來欣賞這則放在YouTube上的諷刺廣告

另外再附贈阿扁跟小馬哥的笑話一則，很好笑喔 XDD

我現在對阿扁的感想就跟今天中華隊輸球之後的感想一樣。

連署訴求：
http://campaign.tw-npo.org/2008061305190300/index.php?serial=2008061305190300

近日幾位前朝的官員因為特別費案被檢方起訴，有人覺得是政治清算，也有人覺得是罪有應得。看到某些人對藍綠政治人物的特別費案，因為藍綠而有不同的立場，就覺得很好笑。有人是之前狂批馬英九，現在卻大喊不分藍綠一律除罪化。有人幾個月之前覺得馬英九是被陷害的，現在卻說：「你看！這就是陳水扁貪腐集團的真面目」。真奇怪這些人怎麼都不會精神分裂？

坦白說，我對特別費案沒有研究，打從綠營狂打馬英九的特別費時，我就沒有興趣去研究這個東西，所以我也不想去評論這次的起訴到底是不是政治清算，因為我希望能盡量做到就事論事，我可不想讓是非的標準只由自己的政治立場來決定。

我想談的是李逸洋在特別費案中的態度，據新聞指出：『前內政部長李逸洋和秘書楊秀英都因為特別費案遭到起訴，但是面對檢察官偵訊時，李逸洋怕秘書背黑鍋，說核銷用途他都知情，護屬心切讓檢察官印象深刻，但目前正入監服刑、馬英九擔任市長期間的秘書余文，待遇可就不是這樣。』 

在PTT上看到的諷刺文章，笑死我了！ XDD

不過不知道周縣長什麼時候才能找到第三害呢？