目前分類:時事雜感 (26)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 

謝謝滅火器 & 阿雞老師

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

「操課期間二度舉手是央請操課人員代為壓腿以利其操作仰臥起坐,並非求救」

「負責行政調查的總督察長夏復華說,沒有查到施壓,但"議處流程加速確實是因為洪快退伍了"」

 

或許最後會如你們所願的以「誤解法條」、「行政疏失」、「業務過失致死」來結案,反正到時候民怨已淡,輕輕放下也不會有人追究了

或許你們在自家軍檢系統官官相護下可以逃過法律的制裁,什麼刑責都不必負

或許最後所有足以被判刑的罪行都如你們最初所預期的被遮掩起來了,但隱藏在這整個事件裡面,那極端邪惡的禍心,你們再怎麼掩蓋也是掩蓋不住的

 

那些沒被懲處的,像是軍醫院的相關人員,就算是你們運氣好吧

那些已經被懲處的,或許你們過不久就可以功過相抵,然後領退休俸安養天年

但不管是被懲處的,或是沒被懲處的,別忘了你們害死的那一位年輕人,一位原本對社會一定會比你們還要有貢獻的年輕人

如果最終法律不能還給這位年輕人公道,我但願你們犯過的錯會讓你們下地獄受苦

我跟這位痛苦死去的年輕人非親非故,但我詛咒你們,詛咒你們這些害人一步步走向死亡,以及事後試圖大事化小、小事化無的人死後全部都下地獄,一個也別想逃!

 

 

 

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

就是旺旺集團旗下的各媒體,讓我感覺噁心到無以復加。

竟然還有位大記者寫了篇特稿,要被它們家抹黑的黃教授不要赴美,留在台灣陪它們一起玩。

先是利用媒體公器鋪天蓋地的抹黑影射對方,而在事實真相被網友們與其他媒體一步步揭露之後,竟還有臉要求對方不要去進行早在很久之前就申請的國外研究,真的是可恥到了極點!

某些人為了私利,或者為了保住自己的飯碗,真的是什麼事都做得出來。

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

做了丟臉的事,還不覺得丟臉,還拿出來跟大家講,還在臉書上PO出肉包的照片,真的是很丟臉!!!

維基百科的內容一直在改,下方是我剛剛有備份到的版本:(點下方的小圖會連結到原始的大圖)

Andy Chen.jpg

 

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

真的是坐錯位子了~

強烈建議把他換到經濟部長的位置!

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

上帝會給大家很多機會,但是凡人絕不可能把握住每一次的機會。

當沒有機會時,就耐心等待,保持自己的水準,別讓自己犯下不該犯的大錯。當機會來了,就努力去抓住它,如果不幸失敗了,也千萬別氣餒而讓自己分心。

頂尖的高爾夫選手也不可能抓住每次birdie的機會,但是他們絕對不會輕易犯錯,而且他們比其他人更能頂住壓力。

今晚我守著電視看英國公開賽的實況轉播,因為曾雅妮前三天打出68-68-68的好成績,以4桿之差領先第2名的Katherine Hull。

但是奪冠的壓力讓她今天的發揮沒有前幾天出色,幾記birdie推桿都失手,讓Hull追到只差一桿進入最後的第18洞。

還好她還是挺住了,加上前三天領先的夠多,最後曾雅妮還是有驚無險地以1桿之差拿下這項重要賽事的冠軍。

確定奪冠之後,曾雅妮抱著桿弟哭了,讓人喘不過氣的巨大壓力終於在那一瞬間釋放。

21歲就拿下了三項大滿貫賽事的冠軍,僅僅差美國公開賽就可以完成難能可貴的大滿貫記錄!

恭喜曾雅妮!今天是屬於妳的一天!

也祝妳能在不久的將來登上世界排名第一的位置!

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

剛剛盧彥勳打敗大種子Andy Roddick,成功打進溫布頓的8強,替台灣的網球寫下了歷史。

小弟有幸看到了這場比數超級接近的五盤大賽,實在是太精彩了!!!

所謂天助自助也,一定要對自己有信心,加上不屈不撓的毅力,才有機會在激烈的競爭當中脫穎而出。

今天盧彥勳完全做到了這些,贏球完全都不僥倖!!!

恭喜盧彥勳!也祝他下一輪賽事再創佳績!

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

羅東聖母醫院的馬仁光醫師昨日病逝。

我想,如果真的有天堂的話,像馬醫師這種人才值得上天堂吧~

 

奉獻台灣近一甲子   醫療奉獻獎得主馬仁光病逝

曾在1999年獲得中華民國第九屆醫療奉獻獎的宜蘭羅東聖母醫院醫師馬仁光 (Marinello Renato),27日因多重器官衰竭去世,享壽88歲。

聖母醫院表示,馬仁光遺體暫時放在院方教堂,開放外 界追思。31日下午3時,院方將在羅東北成天主堂舉行殯葬彌撒,隨後在三星鄉天主教公墓舉行安葬儀式。

馬仁光1952年隨靈醫會來台,50多年的行醫布道歲月中從未領薪,把病患當成家人看診,一直到83歲還在工作,一生都奉獻給台灣。

由於馬仁光專業嚴謹,在宜蘭有「活媽祖」之稱,過去許多老阿嬤帶小孫子到醫院看病時,寧願不看小兒科,指名要看馬仁光的內科門診。

馬仁光到了83歲還不想退休, 把病患當成家人噓寒問暖,但他看病愛罵人可是很出名。如果有人太晚就醫、延誤病情,或是才看過1次門診,之後因病痛減輕就忘了回診,他也會向病患訓話。不過,馬仁光也有柔情的一面。聖母醫院表示,民國60年代物質困乏,許多人沒錢就診,他經常免費看病,有時更把病人送他的水果轉送給其他病患,感動不少人。

在一般人印象中,醫師收入優渥讓人稱羨,但馬仁光行醫50多年來都不領薪水,只靠靈醫會的生活費度日,生活過得十分清苦,但他卻樂此不疲。

 

 


yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我想老實善良的總統大人,今天之所以會講這句讓大家都不相信的話,一定是因為「我是看報紙才知道的」這句話是他的口頭禪而已。

就跟男生常常在說「幹你娘」一樣,只是發語詞而已,並不是真的幹你娘。

不要懷疑!一定是這樣的,沒錯!

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

還記得蘇小妹嗎?就是去年和翁家明傳出緋聞的那位蘇姓空姐。

蘇小妹的相關新聞

據說她曾說過一句話:「寧願在Audi上哭泣,也不要在Toyota上放空!」

當時以為這不過是出自一位拜金女口中的廢話,想不到今天Toyota社長也替這句話背書了~

豐田社長道歉 開奧迪離場

 

嗯,原來蘇小妹這句話真的是很有道理的~~~

 

我也要存錢買Audi啦!!!!!!!

 

 


 

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

旅日棋士張栩今天擊敗高尾紳路拿下十段,成為日本有史以來第一位五冠王!真是他媽的強呀!

http://www.nihonkiin.or.jp/player/index.html

上面日本棋院的網頁中,男子是張栩洗板,女子則是謝依旻洗板,兩位都是台灣人!看了真爽!!!

張栩現在就差「棋聖」跟「本因坊」就可以成為七冠王了!不過似乎他今年並沒有機會挑戰這兩個頭銜。

今年就先防衛住手上的這五冠吧,等明年再拿下史無前例的「七冠王」吧!

 

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

如果你一個星期前在路上隨便抓一個人問:「郭冠英是誰」?你大概只會得到兩種答案。最常見的答案一定是:「不知道」。另一種比較少見的答案可能是:「你是說那個XX高中的郭冠櫻嗎」?但是如果今天你問同樣的問題,那可能會出現第三種答案:「哦,你是說那位『高級外省人』嗎」?

「高級外省人」郭冠英先生到底是誰呢?他是現在中華民國派駐多倫多台北經濟文化辦事處的新聞組長(12職等),曾任中視新聞部編譯、製作人、聯合報專欄組記者,一九八四年進入行政院新聞局工作,而他的家人目前已經隨其移民至加拿大。郭冠英曾與歷史學者唐德剛共同訪問過張學良,自稱是研究張學良的專家,還曾經因為跟導演兼演員的紐承澤打過架而上過新聞。

雖然郭冠英先生的經歷看來還算豐富,他也自認很有才華。但是很抱歉,這個膚淺的呆丸社會一向對有才華的人興趣不高,我們呆丸人對美女比對才子還感興趣,所以一直沒有多少人認識郭冠英。那究竟是為什麼郭冠英這名字會忽然紅了起來?那就都要感謝「范蘭欽」先生(小姐?)了。

范蘭欽又是誰呢?這個范蘭欽身份頭銜也不少,他除了寫部落格之外,也是「大眾時代」的駐站寫手,還是對岸「海峽導報」的特約撰稿人,「台海網」也找得到他的許多文章,然後中華統一促進黨的網站中也找得到很多篇他的文章,不過署名卻變成了「郭才子」。(咦?這麼巧!也姓郭。)

 

至於范蘭欽為什麼又會跟郭冠英扯上關係,這就要從今年的2月28日開始說起了。

當日的聯合報上,范蘭欽發表了一篇叫做「被掩蓋的真相…陳儀 是非魔癡228」的文章,裡面有非常「獨特」的歷史觀點。這篇文章馬上被網友引為「奇文」,並且開始尋找這位范蘭欽到底還寫過哪些文章。

不找還好,一找之下才發現范蘭欽的奇文還真不少!以下引幾段范蘭欽的文字,讓大家自行評斷。

 

《馬郝千萬當心!台獨份子會破壞纜車》

「像陳儀是公認最清廉開明的好官,卻被皇民腐敗份子誣為專制腐敗,且若果真如其說,怎麼會有那麼多的台灣人去保護外省人?可見台灣人是多麼厭斥這個犯罪族群。還有像戒嚴是當年政府的德政,使台灣能在穩定中求發展,但在台獨專政隔離下,這個德政竟沒人敢稱頌了。」

「當扯到這裡,再看到台獨人去貓纜抗議,台獨媒體唱和,我們就知到這是政治陰謀,貓空纜車無問題,有問題必定是台獨破壞,台北市政府應趕快恢復纜車全日運行,不要為台獨所恐嚇週一停休。市民應配合政府,保護台北,提防鄉村包圍城市,提高政治警覺,當心“毒諜就在你身邊”,不要因為解嚴而鬆懈了。」


《台巴子要專政》

「歹丸現在走的是死路,根本沒資格回歸,只有武力解放後實行專政。歹丸鬧的從不是民主,而是民族問題。故不是什麼五毛黨的起哄,反是五毛黨真在憂國。看歹丸之惡,就知主國改革開放一定要慢,西方惡勢惡識一定要先排除,武力保台後也不能談任何政治開放,一定要鎮反肅反很多年,做好思想改造,徹底根除癌細胞。陳儀就是在台行仁政,結果給了倭寇造反之機,起了二二八。記取此教訓,不能放鬆槍桿子。就算乖乖回歸還要鎮防,若流了我中國人的血,那對這批倭寇必要嚴打無赦。」


《誰應道歉?槍響就知》

「可笑的是,應是台灣人對陳雲林下跪致歉,她在二戰中,侵略中國,做日本南進基地,一如歐洲效命納粹的附庸軸心部隊,後又做蔣攻擊大陸的復興基地,燒殺大陸邊陲沿海,恐怖炸機始作俑,外交上阻遏大陸空間,後又圖分裂國土,對中國多所制肘阻抑,築起柏林圍墻,殺害越墻的同胞兩百人,現又視中國為支那,極盡羞辱破壞之能事,還要做侵華的前驅,則台灣對大陸實罪大惡極,但若此出發點是為統一,仍守統一,為求一制之善,為了同胞物與,則其罪可減半,甚至笑泯,但若此是為竊土,還必堅持此惡侵害中國,則實罪無可倌,百死不足贖罪。」

「所以我說歹灣人是變臉變到他自己也不認識了。明明是他侵略殺人,明明是他228毆殺中國人,明明是扁貪暴力,他竟賴他是受害者,要苦主向他跪歉。對這種人,只有槍桿子響了才會安靜下來。」

 

看到了這些類似的文章,很多人當然感到氣憤,於是網友們便開始想知道這個范蘭欽到底是何方人士。沒想到他們發現這些極度像是出自對岸憤青之手的文章,竟然有可能是出自我國駐多倫多台北經濟文化辦事處的新聞組長之手,因為其中有幾篇范蘭欽的文章被發現也曾以郭冠英之名見諸于各媒體。

後來網友們越找越發現這個范蘭欽跟郭冠英實在是關係密切、巧合頻傳,於是很多人都認為郭冠英就是范蘭欽本尊了。

 

其實就算郭冠英是范蘭欽好了,這起事件原本也只是在網路社群中引起熱烈的討論。沒想到這幾天忽然鬧到上電視啦!結果很多網路上的原始文章就忽然都被「河蟹」掉了啦! (還好我在被河蟹之前有幸親眼目睹到范蘭欽大師的部落格)

不過還好現在網路很強大,有些文章Google有頁面備份,目前還沒被刪掉。有些文章網友也有存備份,所以現在大家還是能夠拜讀到范蘭欽先生的許多大作。

 

等到事態鬧大之後,我這個住在高級台北市的低級呆丸人,原本以為高級的郭先生會一口承認他就是范蘭欽。沒想到新聞卻報導:

新聞局駐外官員郭冠英說自己不是范蘭欽,不過新聞局的說法,卻是第一時間郭冠英向長官解釋,范蘭欽是共同筆名,透露出兩者之間存在某種程度關係,而上網比對范蘭欽的文章,每一篇的筆觸不盡相同,邏輯也不太連貫,好像不是出自同一人之手。

 

過了不久,「共同筆名說」又被推翻,變成了:

新聞局駐多倫多台北經文辦事處新聞組長郭冠英13日接受媒體採訪,表示「我不是范蘭欽,也不認識這個人」,說明只是因為文章也被刊載在此人部落格上,所以才會被誤會。

 

這實在是讓我大失所望,因為即使我沒辦法跟神探白羅一樣,用小小的灰色腦細胞做出令人讚嘆的推理,但是從越來越多的證據中,我還是嗅出了些不單純的氣息。我認為郭冠英跟范蘭欽之間絕對是大有關連,絕不可能是郭組長所講的:「我不是范蘭欽,也不認識這個人」。

我不相信一個素不相識的人竟然會為了郭先生關部落格,這實在是與常理不合。

很多網友已經找到了許多線索,也發現他們擁有一些一模一樣的背景經歷,這些事證都把郭冠英以及范蘭欽連結在一起。他們即使不是同一個人,相信也是關係匪淺。

而郭先生竟然一口咬定「不認識范蘭欽」,難道敢做不敢當也算是「高級」的行為嗎?

 

其實郭先生也是個聰明人,怎麼會留下那麼多線索讓人家發現呢?連PTT政黑版上面的藍蛆或是綠吱黨工,都知道不能躲在黨部裡PO文章,不然會被人家查IP,揪出黨工的身份。怎麼聰明如郭先生還會留下那麼多破綻?

壞就壞在郭先生一方面要發文抒發,一方面又想要出名,而且在去年國民黨勝選之後還越來越高調。有些文章先用范蘭欽的名義發表了之後,又要再用郭冠英的名義發表在不同的地方。每次寫了文章之後又喜歡大肆張揚、跟親朋好友分享,結果搞到不只一人知道他就是范蘭欽。知道的人一多,當然破綻就越容易露出來了。 (「虛榮」果然是撒旦最愛的原罪呀!)

 

那麼假如最後證明郭冠英就是范蘭欽,請問大家放心讓這樣的人來從事我們的外交嗎?給這樣一位極度不認同台灣,還稱對岸為「主國」的人來搞外交,我個人倒是相當的不放心。

假如最後證實郭冠英就是范蘭欽,那麼外交工作是絕對不適合郭冠英的,奉勸郭先生能夠捨棄高薪跟退休金自行請辭,也省得馬政府為難。

而且以郭先生的才華,我相信還有很多更適合他的工作,他一定可以在別的地方一展長才的。擺脫了公務員的身份之後,他要在網路上說什麼誰也管不到他,就算他是以本名發表也一樣。

雖然我認為郭先生不適合擔任中華民國駐外國的新聞組長,不過如果以後馬政府成立「統一部」的話,搞不好他會是適合擔任部長的人選呢。

 

講了那麼多,那麼事情究竟會如何發展下去呢?

剛剛我在電視新聞上看到郭先生已經回到台灣了。在電視鏡頭中,他從容不迫、輕輕鬆鬆就把記者擺平了,這等深厚功力實在是讓小弟我大為佩服!我想他現在心理應該已經有十八套劇本了吧,看來他果然是位不可多得的人才呀!科科!

不過馬政府究竟會怎樣做呢?劉院長雖然已經表示「震怒」,但是我猜最後還是會「查無實據」,然後就被搓掉了吧,頂多就是調個職務罷了,錢照領、官照做、文照發。

馬政府如果真的這樣做的話,我想最高興的應該是DPP的小英主席吧。因為這樣一來,年底的縣市長選舉就更好選了。看來冥燼洞的小英真的應該好好謝謝加拿大的小英啊,給冥燼洞送來了一個天上掉下來的大禮。

至於我這個低級的呆丸郎能做什麼呢?就只好搬張板凳繼續看戲了。

呵呵!

 

 

 

延伸閱讀:

「高級」與「傲慢」(御意見無用)

人肉搜索確定:范蘭欽就是郭冠英 (Billy Pan的部落格)

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

剛剛看到新聞說,劉兆玄面對在野黨立委一再以經濟數據質詢他時表示說:訂出一堆數字,達不到就要下台,全世界沒有這樣的作法,應該從綜合、整體的面向來看。

我看到時就覺得怪怪的,印象中過去幾年就有看過當時的在野黨(國民黨)拿出數據來要求閣揆下台負責呀。所以就用很好很強大的Google搜尋一下過去的新聞,果然不到一分鐘就被我找到對照的例子了,證明上官院長果然是睜眼說瞎話。世界上其他的國家先不說,至少台灣過去就有人這樣做了啊,做的那些人還都是跟院長您同一個政黨的呢!

以下就貼出昨天跟8年前的新聞對照,大家看一看,有沒有一種很諷刺的感覺?

 

 


Yesterday:


力保失業率4.5?劉揆:承諾工作機會一定做到 (中廣新聞)

2009-02-27   新聞速報  【中廣新聞/李人岳】

主計處公佈一月份失業率達到5.31%,創下歷史新高,民進黨立委擔憂,失業率可能在上半年就會突破8%,閣揆劉兆玄表示,外在環境變化太大,行政院所承諾的工作機會,一定會如期落實。不過對於民進黨立委追問,行政院是否要力保全年失業率在4.5%以下?劉兆玄強調,將失業率「在年底前拉回4.5%以下」,是各部門都要共同努力的目標

主計處公佈一月份失業率達到5.31%,民進黨立委高志鵬在施政總質詢時表示,依照這樣的速度,學者擔憂失業率可能在上半年就突破8%。對此行政院長劉兆玄認為,國內外不能掌控的因素太多,變化太大。政府能夠保證的,就是所成擴提供的工作機會,一定會在今年內如期做到。

高志鵬又追問,行政院原本宣示今年度要力保失業率維持4.5%以下,如果做不到,劉兆玄是不是也應該「知所進退」?劉兆玄強調,將失業率在年底前拉回4.5%以下,是各部門都要共同努力的目標,並不是要維持全年平均失業率在4.5%以下。面對高志鵬的追問,劉兆玄強調,訂出一堆數字,達不到就要下台,全世界沒有這樣的作法,應該從綜合、整體的面向來看。


 

 


8 years ago:

 

國民黨發動新五四運動 要張俊雄為失業率負責 (東森NOWnews)


(2001/04/25 00:00)  記者陳弘修/台北報導

行政院主計處日前公布失業率突破新高,造成國人憂心。國民黨25日上午的召開中常會,矛頭對準行政院長張俊雄和相關首長。中常委黃昭順將在立法院發起「新五四運動」,亦即「政府必須讓經濟成長率要保5%,全年失業率不能超過4%,否則,張俊雄和相關的部會首長都必須辭職下台」

國民黨中常會上午邀集全國23縣市各級工會代表列席中常會,共同聽取智庫社會安全全召集人詹火生報告「經濟不景氣中勞工面臨的困境與紓解問題的對策」,

對於目前國內失業率快速攀升的原因,詹火生指出有一、政府經濟政策傍徨失據,經濟發展奇蹟不再;二、勞動法制過份僵化,阻礙勞動競爭能力;三、勞動市場供需失調,基層勞力仍然短缺,服務業卻供過於求等三項因素。

詹火生同時提出近、中程兩階段解決失業率的對策,近程為紓解失業勞工困境,中程為靈活勞動市場,建構就業安全機制。他建議國民黨現階段應積極研擬各項紓解與預防失業問題的對策,經由國民黨執行之縣市實行,加強對政府就業政策的監督;並協調黨籍立委,以主動立法、提出促進就業安全相關法案,確保國人免於失業的威脅。

相較於詹火生提出的政策建議,中常委、立委黃昭順表示,主計處宣布今年的經濟成長率目標為5.25%,第一季的數字卻只有3%,雖然行政院長張俊雄說要保5,不過,依現在的情形看起來,經濟成長率非但不能保5,另一方面,國內的失業率卻已經到了3.96%,所以,她要發起「新五四運動」,要求政府保證經濟成長率到5%,失業率全年不會超過4%,否則,張俊雄和相關部會首長都必須辭職下台。

黃昭順表示,她回到立法院後將儘速發起提案,給新政府壓力,只要今年達不到保5不保4的目標,她隨時會發動在野立委,要求張俊雄等人下台。

中常委、前主計長韋端表示,國內經濟成長率低於失業率,這是有史以來的第一次,加上畢業季節到來,失業率會較一般上升1%,如果不扼止,他很擔心全年都會一直是這種情形。
他並引述中華經濟研究院的估計指出,如果行政院8100方案執行不利的話,國內經濟成長率連4%都達不到。

韋端指出,建築公司建照申請已經減少45%,這意味有一半的建築工人沒工作,刑事案件較去年同期增加24.5%,他認為,立院黨團應訂定失業、治安、經寄的各項目標,要求各部會達到,否則這些首長都會相應不理。

 

 

(仔細看完後才發現這兩篇網路新聞都有錯字,台灣新聞界審稿的品質實在是.........)

 

 

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

文/誠品壹拾貳

周柏雅議員最轟動的,大概是94年揭發行天宮香油錢被侵佔乙事,周柏雅議員因此遭到行天宮信徒的推擠、被封為”火爆浪子”、”民進黨團的孤鳥”、甚至得罪了當時聲勢如日中天的陳水扁與陳哲男;十餘年後,當周柏雅擊垮民政局的質詢方式成為許多議員仿傚的對象、當行天宮醜聞被法院認定真有其事時,陳水扁與陳哲男已成了黨內避之惟恐不及的人物,當年陳水扁的打手如沈富雄每天晚上上電視,高談闊論自己有多清新優質,民進黨內最夠格說兩句的周柏雅議員,卻從未落井下石。

許多欣賞周柏雅議員的人都會拿行天宮案,來說明他的擇善固執,然而讓我印象更深的,卻是其他幾件事。在社會風氣遠比今天來的保守的92年,周柏雅議員敢於出面關心同志酒吧遭到警方不當臨檢;在94年大安森林公園佛像爭議中,由於對政教分離原則的堅持,周議員和向來與民進黨關係良好的釋昭慧法師等人有過論戰(當年不少民進黨支持者其實抱著看好戲的心態,想突破黨國時代新生南路的宗教獨裁);更複雜的是在99年,周柏雅議員為了心中的程序正義,投票反對台北市政府的公娼覆議案,遭到民進黨團黨紀處份-在當時的社會氣氛下,民進黨支持者大多高度敵視公娼,許多大稻埕人(包括我)也認為日日春協會對歸綏街紅燈戶的說法偏離事實又刺耳,然而在這麼複雜的狀況下,周柏雅卻像是台北市議會中堅持法律程序的最後一人(不要忘了,立即廢娼是李慶安等八名國民黨議員即興問政的產物)。

然而政治人物不畏權勢、勇於揭弊本該是基本要求(僅管大多數人做不到),會讓我特別想推荐周柏雅的,是因為他是在高玉樹老市長後,對市政最嫻熟的政治人物,正如同市議會民進黨同僚所稱,周柏雅議員的問政涉及了台北市政的八大領域與十二個行政區,而且篇篇擲地有聲,是一位真正的市政專家(如同選區國民黨最資深國民黨議員蔣乃辛所稱,周柏雅清廉又認真)。這位二十年來提供整個民進黨團問政深度(特別是總預算審查時)的政治人物,早該大出鋒頭,卻因為個性與選民結構,始終困守在大安區(甚至連選舉都是吊車尾),這是台北市民特別大安區民的福氣,卻是台灣的損失。在歐美,我們常可以看到某個國會議員被稱為某個黨團的”預算專家”,在我國卻連願意好好看一下預算書的民意代表都少之又少。

台北市議會本來就是我國平均水準最高的民意機關,然而能力並不是政治人物的唯一判準。幾年前,民進黨團有一位新當選的議員能力極高,被自由時報的資深市政記者評為”唯一進入狀況的議會新人”,但極高的政治企圖心卻沒有用到市政上,於是一屆任期未滿,他就轉換跑道進入立院,僅管在他個人專業的部分,他也被澄社評論為某個委員會最優秀的立委之一,但無心市政的市議員經歷畢竟是讓我對他的印象打了折扣。周柏雅議員狀況則完全相反,僅管得到大安區中產階級與專業人士的大力擁護,但大安區先天的族群結構加上周議員低調不作秀的個性,都讓他先無法得到亮眼的票數,後又在整體選民(包括民進黨選民)中知名度也不高,許多人都納悶為什麼獨派色彩鮮明的他不轉換選區(特別像中山區,選民特性類似大安區,族群結構卻有利民進黨),但他似乎就是不願為了個人的政治生命去拋棄大安區選民,甚至像某些政治人物那樣因為選舉結果而責怪起選民來。

老實說,周柏雅議員並不是我特別了解的政治人物。他不是台北人,所以我對他上台北之前的個人八卦所知有限,而他的網頁上滿滿的是嚴肅的質詢稿、他的傳單上只寫著理念與經歷,不像現在政治人物普見的部洛格式的花俏(比如某位年輕民進黨女議員,整個網頁看不出是交友網站還是在從政),倒還留有早年黨外的樸素,就像周柏雅的演講內容一樣,在這個時代,格外讓人感動。我從大學時代開始,懷著對故鄉台北城的熱愛,而參與了幾個環境與社區運動,在這中間也算接觸過不少政治人物,僅管這些都遠離周柏雅議員的選區,但特別是針對當中破壞環境最鉅、浪費市府公帑又違法亂紀的幾個案子(比如陽明山保變住六之六案),周柏雅議員卻從不吝於提供協助,僅管這些並不能幫他帶來幾張選票,有些單純就策略的討論,甚至連與選民的接觸機會都沒有,但卻可以看到居然還有政治人物,為了參與市政本身而投入其中。

本屆市議員選舉前,民進黨和幾個獨派團體都在我家附近辦過活動,我看到周柏雅議員只帶著個助理站在台下,不管什麼場合,他始終很老派地穿著整齊合身的西裝,其實是很上相的,但他言談的含蓄與謹慎,卻讓你很難在媒體上看到他(據說他與電子媒體的關係幾近於零),旁邊圍著他所熟悉的選民,閒話著家常,這時其他的政治人物老早在台上搶起麥克風,周柏雅卻得要認識他的主持人點到他的名字才上台,而這也不是刻意標榜而已,許多群眾運動的場合,你都看的到周柏雅在台下陪著民眾,然後安安靜靜地離開。那天我第一次跟他面對面交談,表明來意,還跟他拿了幾百張廣告單,回家麻煩家人的公司發送,許多政治人物遇到這種狀況會裝熟,周柏雅議員卻只是靦腆地笑笑,然後說了聲謝謝。

最後我想說的是,這些年頭,許多人口裡喊著建國,所做所為卻充滿所謂中國的文化習氣,而且這些人對於要建立怎樣不同的國家社會,毫無頭緒。在這個島嶼上浮誇的政治氣氛裡,周柏雅市議員這樣的政治人物,格外讓人激賞。

(作者為台北市吱吱)

 

 

本文引用自 http://eslitebear.pixnet.net/blog/post/23100818

 

 


(分隔線以下是我自己的話)

這篇是在BBS上看到的文章,經原作者同意之後轉載過來的。

周柏雅有可能獲得民進黨的提名參加這次的大安區立委補選,雖然當選的機率趨近於零,不過對資深的周議員來說,如果真的獲得黨內提名應該也算是有點安慰吧。

周柏雅已經當了很久的台北市議員了,我以前還住在大安區的時候就聽過他了,但是對他的印象一點也不深。

就像作者所言的,他不是沈富雄之類的媒體寵兒,甚至你們在電視上幾乎看不到他。至於他是不是真的如原作者所言的是位「台北市政專家」,我其實也完全不知道。因為我就像大部分的民眾一般,往往都是透過主流的平面或是電子媒體來認識政治人物,誰知道哪個民意代表真的有去讀過預算書?

我或許就跟某些自以為是都會菁英份子的人一樣,瞧不起專門跑紅白帖的地方民代,但是卻被一些在電視上講的口沫橫飛的民代牽著鼻子走。

不知道從哪一年起,那些民意代表就開始穿上繡著自己姓名的衣服,巴不得每個人都知道他是誰。我一直很討厭這種衣服,但是自己想一想,搞不好我也是造成這種風潮的始作俑者之一呢。

轉這篇文章過來並不是要幫周柏雅還是民進黨助選,講難聽點,這次補選在國民黨確定提名人選之後就大勢底定了。DPP及其他黨(如新黨、綠黨)頂多就是藉這次的補選拉抬聲勢或是創造議題罷了。

我轉這篇文章過來的目的是反省自己對政治人物的態度。

 

 

 

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

很好很強大!

http://www.newsrumble.tw/

      

 

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2008年初,台灣島內經歷了一場驚天動地的總統大選,曾任台北市長的小馬與高雄市長的長仔捉對廝殺,很多人大概以為馬謝兩人的出身背景、政治主張、施政風格都涇渭分明,不會有交集的地方。不過2002年初,台灣紀伊國屋書店平擺陳列的新書《極樂台灣》,卻讓在政壇永遠互唱反調馬謝兩人,很難得採取了一致的立場與做法。

全文請至以下網頁瀏覽:

http://mypaper4.pchome.com.tw/news/kuan0416/3/1311693559/20090102020439/#

 

 

 

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

本來只是一篇談論政治的文章,沒想到才短短兩天,點閱人數就僅次於當初的王建民完封實戰投手板,著實出乎我的意料之外。不管您是支持或是反對野草莓運動,建議您都可以花點時間逛一下他們的部落格,因為我相信第一手的資訊往往會比較真實。

野草莓運動官方部落格

 

我不是很喜歡在部落格談政治,這幾天連發數篇政治相關的文章,純粹是有感而發。謝謝各位這兩天的批評指教,不過明天開始小弟要上班了,可能無法及時回覆大家的意見,請大家多多包涵。

也歡迎大家繼續理性的討論,謾罵或是嘲諷就免了吧,謝謝。

 

 

 



官方網站  http://action1106.blogspot.com/
相關新聞、大事紀(網友自發整理)
http://1106.ezyou.cc/
http://www.wretch.cc/blog/xeno7368
http://140.112.151.151/hrrc/home
(↑新加入為台大人權研究資料中心網頁,此站同時收集近日相關人權事件新聞、
影音、第一手記錄等資料以供保存,如有相關資料來源懇請寄至hrrcenter@gmail.com
謝謝!)

網路連署  http://0rz.tw/6e4Z2

行動網站
臺中  http://tcantiapl.twgogo.org/
臺南  http://go2.tw/tainandirect

現場直播
網路直播整合頁面以及聊天室

台灣反集會遊行法現場影音轉播列表
http://yblog.org/archive/index.php/9384


台北場(自由廣場):                      媒體連絡人  許同學
http://live.yahoo.com/wenli             物資聯絡人  黃同學

   新竹場-
   11/10(一)11:00 清大小吃部
   連絡負責人  陳同學

   台中場-
   市民廣場(勤美誠品前  公益路上)
   11/09 (日)  14:00 開始靜坐
   請著黑衣,帶口罩,"水","輕便保暖衣物",相機,雨具
   統一連絡人  現場組  徐同學

   彰化場-
   明天彰化火車站前廣場下午4點到5點舉牌抗議!
   自備海報~相機!這是持續性的~每一個禮拜日
   【徵求中】

台南場(成功大學光復校區):              統一聯絡人  林同學
http://live.yahoo.com/tainandirect


由共同發起人以及現場媒體組所發的新聞稿:
1106行動,抗議警察暴力!捍衛自由人權!
http://www.coolloud.org.tw/node/29585

「抗議警察暴力!捍衛自由人權!」數百大學生集結行政院
http://www.coolloud.org.tw/node/29634

不滿薛香川未正面回應,學生續靜坐
http://www.coolloud.org.tw/node/29640



苦勞網的系列報導:
三百學生靜坐行政院  要求馬政府公開道歉,並立即修集會遊行法
http://www.coolloud.org.tw/node/29596

政府仍未回應  行政院前人數漸增
http://www.coolloud.org.tw/node/29624

靜坐學生決定政院前守夜
如遭暴警驅離不排除轉戰自由廣場
http://www.coolloud.org.tw/node/29633

pm6:10行政院現場,警方驅離群眾  預計晚間在中正紀念堂重新集結
http://www.coolloud.org.tw/node/29651

am00:30 自由廣場再集結 學生決議不申請集會遊行
http://www.coolloud.org.tw/node/29651

<影像現場>1106行政院前學生靜坐 (現場照片集)
http://www.coolloud.org.tw/node/29627
http://nobodysdata.blogspot.com/2008/11/blog-post.html (11/7~11/8)
http://tw.youtube.com/watch?v=rXKPv69VIWE (11/8影片集 約9:30)

自由廣場前靜坐持續  全台各地紛傳響應
http://www.coolloud.org.tw/node/29702


相關訊息翻譯
英文聲明稿與相關訊息
http://freespeechintaiwan.wordpress.com/

日文聲明稿
http://action1106.blogspot.com/2008/11/blog-post_6825.html

還原現場

關於媒體報導「學生罵薛香川不是人」

http://tw.youtube.com/watch?v=biAynRbsPk4

發言學生:秘書長你好,請問你是不是人?
薛香川:主席,抗議,這是...(不清楚)...不可以這樣問的
發言學生:我這句話很中性...(被薛的聲音蓋住)...
          我是人,大家都是人對不對,(轉向學生)你們是不是人?人權重不重要?


11/8 公視晚間新聞的報導  http://tw.youtube.com/watch?v=PEXCC18k3DM

維基百科條目  http://tinyurl.com/58q5my

Facebook群組  http://www.facebook.com/group.php?gid=43825166843

對於學生靜坐的十萬個為什麼:   http://funp.com/t512474#p=512474

 

 

 

 

 

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

中天新聞在昨天報導警民衝突時在螢幕上打了個標題「最黑暗的一天」,他的意思是暴民打人民保母,所以昨天是「最黑暗的一天」。姑且不論他的邏輯是否正確,我們就先來看看所謂的「暴民」是不是如他們所言,只會出現在泛綠辦的場子中。


 

請注意:這並不是民視或是三立這些所謂親綠媒體的報導喔。

 

類似的影片網路上有一堆,還有更「暴民」的哩。有興趣的自己去找,我懶得貼出來了。

事實上,不管是泛藍或是泛綠的民眾,大部分都是和平理性的。但是樹大有枯枝,裡面總有少數偏激的份子。甚至有一些根本無特定政治傾向,只想藉機滋事的流氓,常會出現在大型的集會場合上。不管是誰辦的活動,對這種暴力份子,管他是藍是綠還是什麼狗屁,反正警察就蒐證抓人就是了。

今天又不是搞到要鬧革命,所以我絕對舉雙手支持把昨天打人的統統抓起來起訴,DPP的政客要負責的也都去給我起訴;但是不要忘了,那些侵犯人民人身自由的警察也都給我一個個找出來調查清楚,該負責的官員也給我負責到底。

我貼上面的新聞畫面,主要是想告訴大家:不要被某些媒體洗惱了,有人總是選擇性的遺忘某些事實,又喜歡選擇性的放大某些缺點,然後從這些偏頗的所謂證據中做出可笑的結論。

這種媒體抹黑的手法,我從小學時看聯合、中時在報導黨外活動時就領教到了,只不過現在的手法比起以前要來的有技巧多了。

真可悲,媒體開放這麼久了還是找不到一家真正稱得上公正的媒體,幹!

 

 

 


趙少康、唐湘龍、沈富雄等人在節目上講那什麼話。

學生靜坐抗議 唐湘龍:操弄野百合手法

 

明明裡面很多人跟泛綠一點關係都沒有,有些搞不好還是投票給馬英九的,卻被說成這樣。(不過如果知道老趙當年選市長時說了哪些話,他今天會說這些話也不奇怪啦)

好吧,今天就算退一萬步假設所有參加的人都是支持DPP的好了,難道這樣就不能表達意見嗎?難道這樣他們的意見就都是屁了嗎?難道總統選輸了就四年內都不能發表意見嗎?(那2004那一次呢?) 民主不是服從多數,尊重少數嗎?

你唐湘龍說,帶領的教授在第一線,具有帶頭作用,但當中有兩人是你的同班同學,對他們的立場非常清楚。

我告訴你,大家也都對你唐湘龍的立場非常清楚,所以請不要再操弄媒體了!

 

 

 


這幾天一直有人說民眾抗議陳雲林還有肢體衝突事件讓台灣在國際上丟臉丟大了!(我也懷疑到底有多少外國人對這些新聞感興趣)

問題是我實在是找不到有國際媒體對這些事件持負面報導,反而都是持平的中立報導。有負面報導的媒體,我看到的只有台灣的媒體以及中國(包括港澳)的媒體,或許我的「國際」定義和一般人的定義不一樣吧。

哪位善心人士如果看到有所謂國際媒體的報導讓台灣大失面子的話,請轉貼給我看一下,感激不盡!

 

 

 

 

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

學生們已經被強制驅離了,接下來大概要開始把靜坐的學生抹綠了!

靜坐才一天就被強制驅離,四年前痛罵台灣是「警察國家」,今天卻是「依法行政」。前陣子有人戲稱「才走了一個壞蛋,又來了一個笨蛋」,拜託!別傻了!馬總統百分之兩百不是笨蛋!他可精明的很呢!還真以為他是個溫良恭儉讓的老實人喔?

這次靜坐的學生跟教授裡面,當然有親綠的人在內,但是事實上也有政治傾向並非泛綠的學生。你問我怎麼知道,因為有幾個去靜坐的學生,之前在BBS發表的文章也是在幹譙DPP的,小弟我不巧看到了,如果裡面真的很多DPP的青年軍,早就被PTT政黑那群人翻出來狂幹了。裡面有沒有政治傾向是泛藍的學生我不知道,但是我確定裡面有不少某些人口中所謂的「中間選民」。但是某些媒體才不管這些,他們會開始抓幾點來放大報導,例如莊國榮也有參加這次的活動,或是帶隊的老師是親綠學者之類的來報。

學生當初也知道莊國榮的身份敏感,但是因為他已不是政治人物,以及基於不剝奪任何人發表意見的權利,所以同意他參加,莊國榮後來也乖乖的靜坐沒有惹事。相比之下,另一位DPP的林佳龍因為太白目了,就被學生們趕回去了。

 

媒體也會強調這是一次非法的集會。

沒有錯,這是一次非法的集會。但是之所以當初不願意提出申請,是因為他們的訴求就是要修正「集會遊行法」,因此故意不去申請的。2004年支持連宋的群眾在凱道上非法集會開夜市時,現在這些台面上的政治人物是怎麼表態的?甚至根本也參與了那次的非法集會遊行,大家可以對照看看今天跟四年前的新聞,還真的挺有趣的。

有心人也會想要製造衝突場面,這樣一來強調「和平」抗議的學生就變成自打嘴巴了。幸好到目前為止,這種企圖還未成功,但是千萬不要小看了媒體斷章取義、抹黑以及不平衡報導的功力。

看看下面這則TVBS的報導:

學生圍政院 嗆薛香川「是人嗎?」

 

而學生整理的現場完整對話如下:

同學:
你是不是人(薛:抗議,主席抗議)
大家是不是人?有沒有人權?
你是做為中華民國行政院秘書整還是國民黨行政院秘書長?

薛:
在過去只有國民黨的黨團在立法院修法,誰執政自己去猜
集遊法你們主要的訴求,幾年前國民黨就在改啦

 

(補充:發言同學對此事件的聲明,內有兩人對話的影片)

 

TVBS只有撥第一句「你是不是人」,差了兩句可是差了十萬八千里!

另外過去八年民進黨雖然是執政黨,但是在國會席次卻從未過半,泛藍始終是在立法院佔多數,把責任推回給DPP實在沒有多少說服力,當然執政擁有既得利益的民進黨也不是什麼好東西就是了。而且上次選舉之後,又爛又笨的民進黨還把自己的席次搞到連提個法案都不足,在現今的單一選區選制下,DPP席次要過半又談何容易,看來未來好幾年都只能看泛藍的臉色了。假如沒有外在的強大壓力,要現在佔絕對多數的KMT去修或是廢掉集遊法,那真的是比中華男足踢進世界杯還難。 (中華男足對不起,拿你們來做比喻)

總之,我支持這群教授跟學生的理念。

有興趣的朋友可以上PTT2的camduck板了解他們的訴求以及靜坐事件的始末。

底下則是有人整理的薛秘書長跟學生的對話內容:

 

 


 作者  lemondrink (山地饅頭)                                    看板  camduck
 標題  Re: 薛香川回應整理
 時間  Fri Nov  7 16:16:16 2008
───────────────────────────────────────


早上薛香川的回應
由新聞組同學整理出的逐字稿
括號是紀錄同學在台下的回應


薛香川十時五十分出面,和同學握手;同學同聲喊請坐。同學中有些人接受
握手有些人拒絕;兩名警察以及維安人員一名陪同,一婦人向前欲推擠薛香
川被同學以及警察制止。同學向前遞送塑膠椅邀請薛香川坐下,薛香川遞回
椅子並坐在同學當中(第二排中間)。同學一同宣讀宣言。宣言宣讀完同學請
問薛秘書長。

願不願意為我們下一個通牒請問劉院長和時要回應我們的訴求?
(同學喊院長出來,後來被自發性制止)


薛:
我們不是有兩位老師嗎?
喔 因為在BBS看到有兩位老師(兩位老師和上百位同學)可以可以…我是為了
怎麼稱呼?

我先講兩點,我其實是台大畢業喔,所以我今天來其實是…(有噓聲)不要這
樣不要這樣,其實BBS不就是台大的嗎?
政治是一時的
不要打擾別人講話的權力,這樣就是民主的
各位你們也知道,今天在這裡集會是合法的(集遊法是違法的)
請主席主持一下秩序
今天我這裡有兩點聲明
我想今天你們的訴求我聽到了也知道了,我們會來這裡,
更好的建議是怎麼樣呢?各位回去重新申請集會,各位都是社會菁英可是這
是不合法的,假如你真的有本事,回去好好申請。



同學問:

我想請問秘書長,這一個集會遊行法地單位是哪一個單位在核可的?
如果她認為不正當也不緊急,在被壓迫人權的情況下,
我們該如何表達我們的心聲?


薛:
假如我們只談民主不談法治這是我們願意看到的嗎?這是我們在學校教的嗎
要不然這樣我們又回到三十年前看到翁金珠感慨萬千:「三十年前是這樣開
始,三十年後也是這樣開始,心痛」

所有人來這邊集會都是自動自發的,
如果要一個民主的論壇每個人都有權力問問題對不對?對!
(同學上台拿麥克風發問)


問:
台大經濟大二同學
向秘書長問好
秘書長以公民身分看到國家的國民被執法過當被打了,有沒有想過抗議不對的
東西,究竟是人民制定法律還是法律限制人民又或者是人民適應法律還是法律
適應人民的行為?秘書長請你想一下


薛:
這位同學
這好像讓我回到立法院一樣喔,可是比立法院好一點
民主法治,可是法治是一定需要的,
我到國外十幾年然後也參加過示威遊行,
國外的警察皆嚴格執法,只要超出一步,皆有可能被警棍打,
如果真的為了國家進步,建議諸位好好想想這一點,
等一下等一下,讓大家講話嘛
思考當天晚上在晶華酒店、
我們要兩面都要看,至國是兩面都要看
警察有甚麼違法是不應該的,可是妳們再談修改甚麼法,假如我們能夠將美國的
這個法…(我們今天三十秒就結束)三分鐘好不好,我們在立法院也是三分鐘
(我們各位同學有發言的權力)
(請你不要打斷我的話)



另一位同學:

問警察為什麼這樣做,警察完全提不出理由?
完全沒有受到憲法保障。
行政院不敢面對人民,行政院門口禁止抗議?
法治政府中不談法治不敢面對人民?


薛:

請各位看一下不管任何國家,不管是總統府首相府可以遊行示嗎?
第二,集會遊行法只有國民黨提出修改了,過去八年誰在執政?謝謝。


問:
薛先生,我講話很多要不要先在底下休息一下
我們很多老師也留美的,不要一直講留美留美,恐怕講出來會讓你很丟臉
警察走進唱片行關掉音越拉下鐵門
今天人民沒有反對保護陳雲林,反對的是過度執法,
經過紅衫軍、衝撞總統府,
在這種情況下經過,合法性和正當性是不同的,
台大歡迎你來補修學分不收學分費!


薛:
唱片行再調查,有不對我會處理,
馬總統以下都承諾飽未合法,嚴懲非法,
不過你也想想看嘛,過當…講沒有一個法治規定是很困難的麻。
假如你是主政的話你當然說下一次會嚴一點麻,下次不會再發生麻,
這是人情嘛,我們事情請看兩面。


同學:

唱片行調查進度在哪裡?調查怎麼樣?
警力全部掉往北部是不是其他治安有危險性?
為什麼不能正面回應我們的訴求?


薛:
我可不可以請求我講完大家也拍手?同學講話大家都拍手
唱片行我會回去了解一下,
事實就是今天的集會是不合法的啊。



同學:
唱歌唱得好聽就拍手,唱得不好聽就噓
這才是民主風度


薛:
這個大家過度衍伸了…(下一個問題)


同學:

上揚唱片,沒有法條可以進入,違反基本人權
秘書長說要再了解,可是在場民眾都知道這是違反基本人權的


作為政府官員,你應該很慶幸還有一群選擇非暴力手段來抗爭的群眾
我們是以和平作為我們訴求


昨天第一時間,為什麼是一個行政院組長以及第二組參一來回應?
秘書長會在這個時間出現?


你對於現場學生有沒有關於這幾天警察的回應?以及教育?


薛:
最後三個問題。
我們當然感到慶幸,可是這位同學你遲到了,我一開始就講諸位是善良的學
生,雖然你們非法可是我們還是願意跟你們溝通。不要忘記院長以前當過校
長。不要忘記唱片行為反環保法,不能太大聲啊。

我們在講法治,不是民權,民權是在法制大帽子之下的,
(有人插嘴)可以請他不要講話嗎
有人跟我說三分鐘


學生:
我們等了二十四個小時就為了多等六個問題!


薛:
要講這個不用這麼激動
(請有問題的同學都上台)有幾個?
(有問題的同學都到這裡)有幾個同學舉手?六個?就講完,一個人最多三分
鐘喔


同學:
合法性的意思本身必須以正當性為基礎
這個法沒有正當性沒有建構出來時合法性怎麼成立呢?


薛)
講道理是對的,可是在修法前大家要遵守。假如三十年以前你問有道理可是今
天三十年以後了,我是想請你回去想想


同學:
你是不是人(薛:抗議,主席抗議)
大家是不是人?有沒有人權?
你是做為中華民國行政院秘書整還是國民黨行政院秘書長?


薛:
在過去只有國民黨的黨團在立法院修法,誰執政自己去猜
集遊法你們主要的訴求,幾年前國民黨就在改啦

同學:
今天秘書長有受到誰的授權?今天有任何效益嗎?
今天我們坐在這邊違法了嗎?誰決定違法是你還是法官?


薛:
1.行政院長派我來我們昨天晚上通過電話
2.法律


同學:
作為人民公僕,希望您不要透過這種家父長是的方式跟我們講話
提案發動權在國民黨手上,可是都沒有發動還有兩個月
警察說不妨礙可以不用趕走
作為一個最高行政機關你們有甚麼立場可以迴避人民對你們的挑戰?
調查的進度,到底有沒有執法過當
或是出了甚麼問題,甚麼時候可以給我們交代?


薛:
我剛剛說會給各位一個交代
(環保法無限輪迴圈)
處理的方法上
(秘書長到底是不願意跟我們講說您要怎麼嗎?
現在是國民黨執政,還是秘書長要跟我們講說是民進黨的錯?)
我們以前(那現在呢?現在不做了嗎?)


同學:
你強調正當性和合法性,警察正當了嗎?警察合法了嗎?那你們有正當性嗎?


薛:
集遊法早就修改
昨天晚上我們的統計,警察受傷有一百四十九個耶(模糊問題)
不部不,我們就事論事這樣


同學(陽明大學):
並沒有直接對這些警察…(我開宗明義第二點就這樣啦,我才出來跟你們溝通)
你們沒有講到人民是不是被傷害,是不是違憲?

人民是不是有權力要求你們做修改?


薛:
再回到幾十年前革命無罪造反有理是不對的
我們去立法院,這是合理的。
我們聽到了,這是會處理的

剛剛講三個…


主席:
昨天我們的訴求很簡單可能一兩個小時
時間對於老百姓這麼的貴

主持人,主持人


台大政治同學:
為什麼六個問題問不完;是秘書長不正面回答我們的問題
同學也不希望佔用大家時間
法律是不完美的,大家就應該修正法律所以我們在這裡
我們看到國民黨完全執政了,是不是就該修正不完美的法律?
國民黨甚麼時候可已經過我們的一件進入法律?
三天?一個月?還是四年?

請問秘書長甚麼時候可以跟局長溝通當時的作為?


薛:
這個問題很好,講得很清楚
國民黨黨板已經在立法院,我們會來考量。
很有趣的是你們的訴求國民黨早就已經在做
(鼓譟)主席你要維持秩序麻。


學生:
我們用和平的方式說我們的權力


薛離開

同學高喊「時間表」

薛未回應

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.4.234
→ lemondrink:幫忙po出 錯字已協助改正 以及重新排版             推 11/07 16:16
※ cwlcwl:轉錄至某隱形看板                                         11/07 16:17
※ johnnygtoo:轉錄至看板 johnnygtoo                                11/07 16:18
※ johnlennon:轉錄至某隱形看板                                     11/07 16:18
→ chingtsay:第八頁 民權「是」在法制大帽子之下                  推 11/07 16:19
※ tingaries:轉錄至某隱形看板                                      11/07 16:22
※ DCT2:轉錄至看板 DCT2                                            11/07 16:26
※ karlrecon:轉錄至看板 DreamForce                                 11/07 16:27
※ ok:轉錄至看板 ok                                                11/07 16:27
※ anticipation:轉錄至某隱形看板                                   11/07 16:28
※ BBMak:轉錄至某隱形看板                                          11/07 16:29
→ lemondrink:感謝新聞組同學提供原始檔、逐字稿 辛苦大家了!    推 11/07 16:29
→ toray:啊~~~~~~~~~                                            推 11/07 16:31
※ box20:轉錄至看板 LightBear                                      11/07 16:32
※ vul3vu:轉錄至看板 gflvmcn                                       11/07 16:34
※ spotdog:轉錄至看板 clam                                         11/07 16:35
※ kkkk123123:轉錄至某隱形看板                                     11/07 16:35
→ Hyins:辛苦了.......薛一整個官腔  = =  厲害厲害               推 11/07 16:35
※ cyril:轉錄至某隱形看板                                          11/07 16:36
※ chingtsay:轉錄至看板 gavage                                     11/07 16:36
→ Lavenhill:逐字稿內的括號是旁人聲音還是繕打者個人意見?       推 11/07 16:38
※ kenzou:轉錄至某隱形看板                                         11/07 16:41
※ pasaword:轉錄至看板 pasaword                                    11/07 16:45
→ banridi:她到底回應什麼?看完後,主旨就是「國民黨有做事喔」   推 11/07 16:45
→ ABJones:都在打太極阿........                                 推 11/07 16:51
※ rabbit14175:轉錄至看板 ADaLi                                    11/07 16:52
→ ABJones:完全執政 卻沒拿出該有的態度                          推 11/07 16:53
※ minanotabo:轉錄至某隱形看板                                     11/07 16:54
※ georgemouse:轉錄至看板 georgemouse                              11/07 16:56
※ sylvieHG:轉錄至某隱形看板                                       11/07 17:04
※ nicoleweter:轉錄至看板 Bamberg                                  11/07 17:06
※ Cariny:轉錄至看板 myrhythm                                      11/07 17:08
※ gdb:轉錄至某隱形看板                                            11/07 17:36
※ yingda:轉錄至看板 BOMY                                          11/07 17:55
※ violetiva:轉錄至某隱形看板                                      11/07 18:07
→ JJLi:法治比民主重要,我了解現在政府的部份態度了。            推 11/07 18:21
※ Yoyoli:轉錄至某隱形看板                                         11/07 18:23
※ myislet:轉錄至某隱形看板                                        11/07 20:27
※ tang:轉錄至某隱形看板                                           11/07 21:43
※ hsian:轉錄至某隱形看板                                          11/07 22:09
※ tomlet:轉錄至看板 tomlet                                        11/07 22:25

 

 

 

 

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()

台北市長馬英九昨天(2004年四月五號)罕見地以嚴厲的口吻,指摘民進黨中央政府不尊重地方政府,越權驅逐在中正紀念堂靜坐抗議的學生,執法方式也有違法之嫌。

警政署前晚直接指揮台北市中正一分局員警驅離學生一事,令馬英九震怒,馬英九也在前晚11時30分前往中正紀念堂探視絕食靜坐的學生,表達慰問之意。

馬英九昨日被傳媒詢及此事時,明顯流露不悅的態度,“我說了,不要碰學生,結果警政署還是下令要驅離,這一點我非常不滿意,第一,它不尊重地方政府,第二,執法方式也有違法之嫌,動不動就驅離,真的把自己搞得像警察國家”。

馬英九表示,10多年前的野百合學運,學生在中正紀念堂靜坐達1個多月,他還曾經代表政府前往探視,這次學生沒有妨礙交通,也沒有制造噪音,實在不須警政署大動干戈,這樣的做法不尊重地方政府,也有違法之嫌。他很無奈地說,中央政府不尊重地方政府,“這不是第一次了”。

 

yite 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 2
找更多相關文章與討論